Американский производитель снеков в виде вафельных рожков с начинкой, компания MUDDY BITES, пытается зарегистрировать товарный знак для формы рожка во многих странах. 3 сентября 2024 года USPTO (патентное ведомство США) предоставило правовую охрану заявленному товарному знаку для "конусообразной формы десерта с закругленным концом, на поверхности которого расположены пересекающиеся по диагонали прямые линии; начинка в верхней части изображена изогнутыми линиями".
Одно из преимуществ зарегистрированного товарного знака - возможность правообладателя защищать свое право на товарный знак. Это значит, что владелец знака может запретить своим конкурентам использовать сходные или тождественные знаки, остановить копирование своего бренда и потребовать выплаты компенсации.
Став правообладателем товарного знака для формы рожка 3 сентября 2024 года, MUDDY BITES, видимо, решили не затягивать с реализацией своего права на защиту товарного знака и 18 сентября компания подала иск к своему главному конкуренту, компании Evergreen USA, о недобросовестной конкуренции и нарушении права на вышеуказанный товарный знак.
Одно из преимуществ зарегистрированного товарного знака - возможность правообладателя защищать свое право на товарный знак. Это значит, что владелец знака может запретить своим конкурентам использовать сходные или тождественные знаки, остановить копирование своего бренда и потребовать выплаты компенсации.
Став правообладателем товарного знака для формы рожка 3 сентября 2024 года, MUDDY BITES, видимо, решили не затягивать с реализацией своего права на защиту товарного знака и 18 сентября компания подала иск к своему главному конкуренту, компании Evergreen USA, о недобросовестной конкуренции и нарушении права на вышеуказанный товарный знак.
Как следует из искового заявления, в 2018 году MUDDY BITES придумали снеки в форме мини-рожков с начинкой. В 2019 году продукт был представлен на американском рынке, и вскоре мини-рожки от MUDDY BITES стали очень популярны, видео с рожками в социальных сетях насчитывают миллионы просмотров. Сегодня MUDDY BITES популярность продолжает расти, компания продает миллионы упаковок с мини-рожками ежегодно.
Как утверждают MUDDY BITES, внешний вид их продукта является оригинальным, узнаваемым и ассоциируется с компанией MUDDY BITES. Данный факт подтвержден ведомством, которое 3 сентября 2024 года зарегистрировало форму и внешней вид рожка в качестве товарного знака №7491861 .
Как утверждают MUDDY BITES, внешний вид их продукта является оригинальным, узнаваемым и ассоциируется с компанией MUDDY BITES. Данный факт подтвержден ведомством, которое 3 сентября 2024 года зарегистрировало форму и внешней вид рожка в качестве товарного знака №7491861 .
В октябре 2021 года ответчик начал рекламировать и продавать в США более дешевый вариант мини-рожков, которые он привозит из Турции. Рожки ответчика продаются под брендом "Just the Fun Part", также ответчик продает мини-рожки на заказ под брендами заказчиков. Действия ответчика, по мнению истца, являются недобросовестными, он намеренно продает менее качественный вариант мини-рожков, внешний вид которых сходен с рожками истца, используя репутацию и известность рожков от MUDDY BITES.
Также истец утверждает, что ответчик скопировал еще и упаковку продукта: на упаковках товаров истца и ответчика изображены мини-рожки с шоколадной начинкой, расположенные под углом, изображены как целые рожки, так и разломленные; части упаковки коричневого цвета контрастируют с более светлыми частями белого и кремового цвета; ответчик использует идентичную упаковку в виде повторно закрывающейся емкости прямоугольной формы.
Сайт и оформление социальных сетей ответчика, по утверждению истца, также скопированы с его материалов. История создания бренда MUDDY BITES использована для истории создания рожков ответчика и просто переписана немного другими словами.
Более того, в октябре 2023 года ответчик зарегистрировал в качестве товарного знака для вафельных рожков слоган ONLY THE BEST PART OF THE SUNDAE CONE!, идентичный слогану The Best Part Of The Sundae Cone, который истец использует с 2019 года.
Еще истец является правообладателем двух товарных знаков “THE BEST BITE OVER AND OVER AGAIN” и “HAPPINESS MULTIPLIED”. Ответчик, скомбинировав эти два товарных знака, подал заявку на регистрацию товарного знака “BEST BITE MULTIPLIED”.
Ответчик начал рекламу и продажу мини-рожков три месяца спустя после первого громкого успеха мини-рожков MUDDY BITES в социальной сети, когда один пост набрал более 16.8 миллионов просмотров. То есть недобросовестность ответчика очевидна.
Истец делает вывод, что товар и упаковка товара ответчика создают ложную ассоциацию у потребителей с мини-рожками MUDDY BITES. По мнению истца, существует большая вероятность, что ответчик специально создает такую ассоциацию у потребителей, используя репутацию и известность товара истца, для увеличения продаж своих рожков.
Таким образом, истец просит суд:
Интересно, как дальше будет развиваться этот спор, поскольку, с одной стороны, истец является правообладателем товарного знака, который позволяет ему защищать свой товар от копирования, но, с другой стороны, очень многие американские производители крайне недовольны предоставлением правовой охраны этому знаку, поскольку утверждают, что MUDDY BITES не являются первыми и единственными производителями снеков такой формы, снеки аналогичной формы производятся и другими производителями. Аналогичные рожки производят Nutella, Unilever, Nestle и другие компании, которые также вскоре могут получить исковые заявления от MUDDY BITES. И, возможно, кто-то из них, а может даже и ответчик этого спора, официально заявит, что правовая охрана товарного знака истца должна быть признана недействительной на том основании, что знак не обладает различительной способностью или является функциональным, то есть состоит из признаков, которые улучшают потребительские свойства товара.
Продолжение по мере развития событий.
Исковое заявление MUDDY BITES v. JUST THE FUN PART
Более того, в октябре 2023 года ответчик зарегистрировал в качестве товарного знака для вафельных рожков слоган ONLY THE BEST PART OF THE SUNDAE CONE!, идентичный слогану The Best Part Of The Sundae Cone, который истец использует с 2019 года.
Еще истец является правообладателем двух товарных знаков “THE BEST BITE OVER AND OVER AGAIN” и “HAPPINESS MULTIPLIED”. Ответчик, скомбинировав эти два товарных знака, подал заявку на регистрацию товарного знака “BEST BITE MULTIPLIED”.
Ответчик начал рекламу и продажу мини-рожков три месяца спустя после первого громкого успеха мини-рожков MUDDY BITES в социальной сети, когда один пост набрал более 16.8 миллионов просмотров. То есть недобросовестность ответчика очевидна.
Истец делает вывод, что товар и упаковка товара ответчика создают ложную ассоциацию у потребителей с мини-рожками MUDDY BITES. По мнению истца, существует большая вероятность, что ответчик специально создает такую ассоциацию у потребителей, используя репутацию и известность товара истца, для увеличения продаж своих рожков.
Таким образом, истец просит суд:
- запретить ответчику использовать товарный знак истца,
- обязать ответчика выплатить компенсацию в тройном размере прибыли,
- изъять у ответчика незаконно полученную прибыль в размере как минимум 10 миллионов долларов США,
- аннулировать товарный знак №7202822 ONLY THE BEST PART OF THE SUNDAE CONE!, поскольку на момент подачи заявки на регистрацию этого знака ответчик точно знал, что истец использует идентичный слоган The Best Part Of The Sundae Cone.
Интересно, как дальше будет развиваться этот спор, поскольку, с одной стороны, истец является правообладателем товарного знака, который позволяет ему защищать свой товар от копирования, но, с другой стороны, очень многие американские производители крайне недовольны предоставлением правовой охраны этому знаку, поскольку утверждают, что MUDDY BITES не являются первыми и единственными производителями снеков такой формы, снеки аналогичной формы производятся и другими производителями. Аналогичные рожки производят Nutella, Unilever, Nestle и другие компании, которые также вскоре могут получить исковые заявления от MUDDY BITES. И, возможно, кто-то из них, а может даже и ответчик этого спора, официально заявит, что правовая охрана товарного знака истца должна быть признана недействительной на том основании, что знак не обладает различительной способностью или является функциональным, то есть состоит из признаков, которые улучшают потребительские свойства товара.
Продолжение по мере развития событий.
Исковое заявление MUDDY BITES v. JUST THE FUN PART
