07.05.2024
Исправление Ошибок: Post Подала Новую Заявку для Разноцветных Сухих Завтраков из Рисовых Хлопьев
Основное положение: Для успешной регистрации товарного знака важно все - его описание, изображение, заявленные товары или услуги. Чем оригинальнее знак, чем сильнее он отклоняется от стандартного товарного знака, тем точнее должны быть формулировки в заявлении на регистрацию. Более того, уже на стадии подачи заявки необходимо понимать, сможет ли заявитель предоставить доказательства приобретенной различительной способности заявленного обозначения (это касается определенных товарных знаков). Иначе заявитель столкнется не только с финансовыми потерями, но и потеряет несколько лет на получение правовой охраны для товарного знака, которую в итоге не получит.
Начало от 12.01.2024
Американский производитель сухих завтраков, компания Post, производит готовые завтраки с конца 19 века. Один из самых популярных видов завтраков производителя - завтрак из разноцветных рисовых хлопьев.
В апреле 2020 года Post подала заявку на регистрацию товарного знака, состоящего из комбинации нескольких цветов (желтого, зеленого, голубого, фиолетового, оранжевого, красного, розового), расположенных на поверхности хлопьев. Форма товара не была заявлена в качестве элемента товарного знака, только комбинация цвета. Знак заявлен для товара 30 класса "сухие завтраки".
Американский производитель сухих завтраков, компания Post, производит готовые завтраки с конца 19 века. Один из самых популярных видов завтраков производителя - завтрак из разноцветных рисовых хлопьев.
В апреле 2020 года Post подала заявку на регистрацию товарного знака, состоящего из комбинации нескольких цветов (желтого, зеленого, голубого, фиолетового, оранжевого, красного, розового), расположенных на поверхности хлопьев. Форма товара не была заявлена в качестве элемента товарного знака, только комбинация цвета. Знак заявлен для товара 30 класса "сухие завтраки".
Заявленный на регистрацию знак
Эксперт ведомства отказал в регистрации по причине отсутствия различительной способности знака.
Законодательство о товарных знаках США устанавливает, что товарные знаки, состоящие из цвета, изначально не обладают различительной способностью, а значит, не могут выполнять функцию товарного знака.
Различительная способность товарного знака - важное условие для его регистрации. Суть различительной способности заключается в том, что обозначение должно настолько отличаться от других обозначений, которые используются для аналогичных товаров или услуг на конкретном рынке, чтобы вызывать у потребителей ассоциацию с источником происхождения (производителем).
Тем не менее, если заявитель сможет доказать, что обозначение, состоящее из цвета, приобрело различительную способность, то есть потребители могут ассоциировать обозначение с источником его происхождения (производителем), такому обозначению может быть предоставлена правовая охрана.
Post предоставила доказательства интенсивного и продолжительного использования данного товарного знака, но эксперт не согласился, что знак приобрел различительную способность, поскольку в сети Интернет было найдено 15 производителей разноцветных сухих завтраков в виде риса, колечек, шариков и т.д., то есть экспертиза не согласилась, что данный знак в виде комбинации различных цветов может ассоциироваться у потребителей исключительно с компанией Post.
Post предоставила доказательства, что данный знак используется с 1973 года, предоставила фото товара и упаковки, рекламные материалы, объемы продаж, размер дохода, расходы на рекламу и опросы потребителей, и утверждала, что потребители различают цвет, форму и текстуру завтраков компании Post.
Законодательство о товарных знаках США устанавливает, что товарные знаки, состоящие из цвета, изначально не обладают различительной способностью, а значит, не могут выполнять функцию товарного знака.
Различительная способность товарного знака - важное условие для его регистрации. Суть различительной способности заключается в том, что обозначение должно настолько отличаться от других обозначений, которые используются для аналогичных товаров или услуг на конкретном рынке, чтобы вызывать у потребителей ассоциацию с источником происхождения (производителем).
Тем не менее, если заявитель сможет доказать, что обозначение, состоящее из цвета, приобрело различительную способность, то есть потребители могут ассоциировать обозначение с источником его происхождения (производителем), такому обозначению может быть предоставлена правовая охрана.
Post предоставила доказательства интенсивного и продолжительного использования данного товарного знака, но эксперт не согласился, что знак приобрел различительную способность, поскольку в сети Интернет было найдено 15 производителей разноцветных сухих завтраков в виде риса, колечек, шариков и т.д., то есть экспертиза не согласилась, что данный знак в виде комбинации различных цветов может ассоциироваться у потребителей исключительно с компанией Post.
Post предоставила доказательства, что данный знак используется с 1973 года, предоставила фото товара и упаковки, рекламные материалы, объемы продаж, размер дохода, расходы на рекламу и опросы потребителей, и утверждала, что потребители различают цвет, форму и текстуру завтраков компании Post.
Но, несмотря на большое количество предоставленных доказательств, 4 января 2024 года Комитет по рассмотрению споров и апелляций при патентном ведомстве США (далее - TTAB) подтвердил отказ в регистрации.
Большое количество производителей сухих разноцветных завтраков из хлопьев разной формы, которых установила экспертиза, были убедительнее, чем утверждение Post, что использование заявленной комбинации цвета для хлопьев носит эксклюзивный характер.
Более того, как указал TTAB, Post предоставила доказательства приобретенной различительной способности только в отношении рисового сухого завтрака Fruity Pebbles, а знак заявлен для более широкого термина "сухие завтраки". Представленные доказательства о приобретенной различительной способности формы хлопьев не были приняты TTAB, поскольку в качестве товарного знака была заявлена цветовая комбинация, а не форма товара.
Опросы тоже не были приняты. В первом опросе потребители определяли производителей по обычным хлопьям и компанию Post по разноцветным рисовым хлопьям. Данный опрос, по мнению TTAB, не доказал, что заявленная комбинация цвета приобрела различительную способность в отношении заявленного товара, который включает в себя все сухие завтраки, а не только рисовые хлопья. Во втором опросе потребители определяли Post по разноцветным рисовым хлопьям и производителя разноцветных хлопьев в форме колечек. Интересно, но данный опрос доказал обратное - заявленное обозначение не обладает различительной способностью. Вместо того, чтобы установить связь между любой формой разноцветных завтраков с компанией Post, около 90% опрошенных правильно определили другого производителя разноцветных колечек. Иными словами, потребители не ассоциируют разноцветные сухие завтраки любой формы только с заявителем - компанией Post.
Таким образом, TTAB подтвердил, что заявленный товарный знак не приобрел различительную способность и не может выполнять функцию товарного знака для заявленного товара.
P.S. Это дело еще раз подтверждает, что товарные знаки необходимо регистрировать вовремя, а не спустя 50 лет с момента начала использования, когда большое количество конкурентов использует сходные обозначения для аналогичных товаров. В такой ситуации изначально оригинальное обозначение действительно утрачивает свою уникальность. К сожалению для заявителя, потребители перестали ассоциировать разноцветные хлопья только с ним, поскольку на рынке есть и другие производители разноцветных сухих завтраков.
Решение TTAB от 4.01.2024
Большое количество производителей сухих разноцветных завтраков из хлопьев разной формы, которых установила экспертиза, были убедительнее, чем утверждение Post, что использование заявленной комбинации цвета для хлопьев носит эксклюзивный характер.
Более того, как указал TTAB, Post предоставила доказательства приобретенной различительной способности только в отношении рисового сухого завтрака Fruity Pebbles, а знак заявлен для более широкого термина "сухие завтраки". Представленные доказательства о приобретенной различительной способности формы хлопьев не были приняты TTAB, поскольку в качестве товарного знака была заявлена цветовая комбинация, а не форма товара.
Опросы тоже не были приняты. В первом опросе потребители определяли производителей по обычным хлопьям и компанию Post по разноцветным рисовым хлопьям. Данный опрос, по мнению TTAB, не доказал, что заявленная комбинация цвета приобрела различительную способность в отношении заявленного товара, который включает в себя все сухие завтраки, а не только рисовые хлопья. Во втором опросе потребители определяли Post по разноцветным рисовым хлопьям и производителя разноцветных хлопьев в форме колечек. Интересно, но данный опрос доказал обратное - заявленное обозначение не обладает различительной способностью. Вместо того, чтобы установить связь между любой формой разноцветных завтраков с компанией Post, около 90% опрошенных правильно определили другого производителя разноцветных колечек. Иными словами, потребители не ассоциируют разноцветные сухие завтраки любой формы только с заявителем - компанией Post.
Таким образом, TTAB подтвердил, что заявленный товарный знак не приобрел различительную способность и не может выполнять функцию товарного знака для заявленного товара.
P.S. Это дело еще раз подтверждает, что товарные знаки необходимо регистрировать вовремя, а не спустя 50 лет с момента начала использования, когда большое количество конкурентов использует сходные обозначения для аналогичных товаров. В такой ситуации изначально оригинальное обозначение действительно утрачивает свою уникальность. К сожалению для заявителя, потребители перестали ассоциировать разноцветные хлопья только с ним, поскольку на рынке есть и другие производители разноцветных сухих завтраков.
Решение TTAB от 4.01.2024
Продолжение от 07.05.2024
Компания Post не сдается и продолжает пытаться зарегистрировать комбинацию разноцветных хлопьев в качестве товарного знака. 19 апреля 2024 года в патентное ведомство США (USPTO) Post подала новую заявку на регистрацию товарного знака. Заявка действительно во многом новая: в ней учтены аргументы и комментарии экспертизы и TTAB по заявке, в регистрации которой отказано.
Итак, новый заявленный товарный знак это не просто цветовая гамма, он состоит из объемной формы маленьких рисовых хлопьев с пузырчатой поверхностью желтого, зеленого, голубого, фиолетового, оранжевого, красного и розового цвета. Изображение товарного знака также изменено. Знак заявлен для "сухих завтраков из рисовых хлопьев", то есть объем испрашиваемой правовой охраны сужен по сравнению с ранее заявленными "сухими завтраками".
Как дальше будут развиваться события? Через 10-12 месяцев заявитель получит отказ ведомства в регистрации данного знака, поскольку в соответствии с законодательством США форма товара может быть зарегистрирована в качестве товарного знака только в том случае, если заявитель сможет доказать приобретенную различительную способность. Скорее всего, Post рассчитывает использовать те доказательства приобретенной различительной способности, которые она предоставляла в отношении предыдущей заявки. По отказной заявке ведомство и TTAB пришли к выводу, что Post предоставила многочисленные доказательства приобретенной различительной способности в отношении именно рисового сухого завтрака Fruity Pebbles. Доказательства относились как к форме товара, так и к цвету.
Компания Post не сдается и продолжает пытаться зарегистрировать комбинацию разноцветных хлопьев в качестве товарного знака. 19 апреля 2024 года в патентное ведомство США (USPTO) Post подала новую заявку на регистрацию товарного знака. Заявка действительно во многом новая: в ней учтены аргументы и комментарии экспертизы и TTAB по заявке, в регистрации которой отказано.
Итак, новый заявленный товарный знак это не просто цветовая гамма, он состоит из объемной формы маленьких рисовых хлопьев с пузырчатой поверхностью желтого, зеленого, голубого, фиолетового, оранжевого, красного и розового цвета. Изображение товарного знака также изменено. Знак заявлен для "сухих завтраков из рисовых хлопьев", то есть объем испрашиваемой правовой охраны сужен по сравнению с ранее заявленными "сухими завтраками".
Как дальше будут развиваться события? Через 10-12 месяцев заявитель получит отказ ведомства в регистрации данного знака, поскольку в соответствии с законодательством США форма товара может быть зарегистрирована в качестве товарного знака только в том случае, если заявитель сможет доказать приобретенную различительную способность. Скорее всего, Post рассчитывает использовать те доказательства приобретенной различительной способности, которые она предоставляла в отношении предыдущей заявки. По отказной заявке ведомство и TTAB пришли к выводу, что Post предоставила многочисленные доказательства приобретенной различительной способности в отношении именно рисового сухого завтрака Fruity Pebbles. Доказательства относились как к форме товара, так и к цвету.
Заявленный товарный знак
Если бы Post заявила опять только цветовую гамму, но для более узкого перечня товаров "сухие завтраки из рисовых хлопьев", такой знак вряд ли будет зарегистрирован. Ведомство и TTAB обнаружили большое количество производителей разноцветных сухих завтраков. Доказать различительную способность знака при таких обстоятельствах не получится.
А вот заявленная форма разноцветного товара может действительно помочь получить правовую охрану для разноцветного завтрака из рисовых хлопьев. При условии предоставления убедительных доказательств приобретенной различительной способности товарного знака.
Еще раз хочу напомнить, что для успешной регистрации товарного знака в любой стране важно все - его описание, изображение, заявленные товары или услуги. Чем оригинальнее знак, чем сильнее он отклоняется от стандартного товарного знака, тем точнее должны быть формулировки в заявлении на регистрацию. Более того, уже на стадии подачи заявки необходимо понимать, сможет ли заявитель предоставить доказательства приобретенной различительной способности заявленного обозначения (это касается определенных товарных знаков). Иначе заявитель столкнется не только с финансовыми потерями, но и потеряет несколько лет на получение правовой охраны для товарного знака, которую в итоге не получит. Что и произошло с компанией Post - 4 года ожидания и борьбы за товарный знак, в регистрации которого отказано окончательно, и только потом новый процесс регистрации, который минимально, при самом лучшем раскладе, займет около двух лет.
P.S. 10 марта 2025 года заявитель отозвал заявку на регистрацию товарного знака, не дождавшись уведомления от эксперта.
А вот заявленная форма разноцветного товара может действительно помочь получить правовую охрану для разноцветного завтрака из рисовых хлопьев. При условии предоставления убедительных доказательств приобретенной различительной способности товарного знака.
Еще раз хочу напомнить, что для успешной регистрации товарного знака в любой стране важно все - его описание, изображение, заявленные товары или услуги. Чем оригинальнее знак, чем сильнее он отклоняется от стандартного товарного знака, тем точнее должны быть формулировки в заявлении на регистрацию. Более того, уже на стадии подачи заявки необходимо понимать, сможет ли заявитель предоставить доказательства приобретенной различительной способности заявленного обозначения (это касается определенных товарных знаков). Иначе заявитель столкнется не только с финансовыми потерями, но и потеряет несколько лет на получение правовой охраны для товарного знака, которую в итоге не получит. Что и произошло с компанией Post - 4 года ожидания и борьбы за товарный знак, в регистрации которого отказано окончательно, и только потом новый процесс регистрации, который минимально, при самом лучшем раскладе, займет около двух лет.
P.S. 10 марта 2025 года заявитель отозвал заявку на регистрацию товарного знака, не дождавшись уведомления от эксперта.
